[运营不易，付费阅读][一篇一元，自主支付]赞赏入口乔姆斯基据《华尔街日报》报道，杰弗里·爱泼斯坦曾协助著名语言学家诺姆·乔姆斯基转移了27万美元。据该报和乔姆斯基的确认，这位已故的性罪犯和金融家与这位学者有着金融往来，多次进行了会面。乔姆斯基是麻省理工学院的语言学家和政治活动家，向《华尔街日报》表示，他偶尔与爱泼斯坦会面，讨论政治和学术话题。2018年，乔姆斯基向爱泼斯坦请教了关于他第一次婚姻共同资金分配的“技术问题”，《华尔街日报》报道。他接着确认，在2018年3月，他收到了从与爱泼斯坦关联的账户转来的约27万美元的款项，并告诉《华尔街日报》这笔钱“专门用于调整我个人资金，与爱泼斯坦无关”。对于《卫报》进一步提问，乔姆斯基回应：“我与已故的妻子卡罗尔结婚60年。我们从不过多关注财务细节。她患有长期疾病时，我们完全不理会这些事情。她去世几年后，我必须整理一些事务。我向爱泼斯坦请教意见。除了我的一个账户向另一个账户的财务交易外，没有其他金融交易。”“这些都是私人事务，无关他人，”乔姆斯基表示。而根据最新的文件，爱泼斯坦在2015年和2016年安排了与诺姆·乔姆斯基的多次会面。在此期间，乔姆斯基在麻省理工学院任教，爱泼斯坦曾在那里进行了大量捐赠。预定的会议包括学者聚会，乔姆斯基还乘坐爱泼斯坦的私人飞机飞往纽约。马文·明斯基计算机科学家和前麻省理工学院教授马文·明斯基也在文件中被提及。吉弗里表示，在明斯基前往爱泼斯坦在美国维尔京群岛的岛屿时，她被要求与明斯基发生性关系。马文·明斯基出生于美国纽约州纽约市，是一位著名的美国科学家，专长于认知科学与人工智能领域。他是麻省理工学院人工智能实验室的创始人之一，著有多部人工智能和哲学方面的作品。在1969年，由于在人工智能领域的杰出贡献，他荣获图灵奖。乔姆斯基和马文·明斯基都是认知科学/AI的大佬、奠基者，不过马文·明斯基十分鄙视乔姆斯基的语言学。我们不清楚其中是否涉及个人或政治因素，但也许这是一场深刻的智力分歧，涉及对理解思维所需的目标和方法存在根本差异。这两位科学家都是数学家，都提出了有关基本心理过程的理论。然而，乔姆斯基专注于句法，以至于一度几乎将语言学中的语义问题完全排除在外。对于明斯基来说，这是根本没理解问题的正确起点。他认为被抽象的数学所迷惑，而忽略了更有趣、更实质的问题，即意义和机制是如何相互关联的。他关注的是语言所能实现的功能，而不仅仅是它的结构。翻译：GPT

语言是人类文明的基石，是民族团结的粘合剂，也是矛盾冲突中的排头兵。露易丝•班克斯/《降临》“摩登语言学”是一个致力于分享语言学知识和趣闻的平台，由一群热爱语言学的人创建和维护。我们希望通过我们的内容，让更多的人了解语言学的魅力和价值，同时也为语言学的学习和研究提供一些有用的资源和灵感。如果您喜欢我们的内容，并且认同我们的理念，您可以考虑给予我们一些赞赏或支持。无论是多少，我们都会非常感激您的慷慨和鼓励。您的支持是我们持续运营和更新的动力，也是我们提供更优质的服务和内容的保证。您可以通过关注我们的微信公众号（推荐“设为星标”），转发或评论我们的内容，帮助我们扩大影响力；通过点击下面的“喜欢作者”或“稀罕作者”进行赞赏或捐赠。感谢您对“摩登语言学”的关注和支持，我们会继续努力，为您带来更多有趣和有用的语言学内容！WILL

[付费阅读，自主支付]繁体字会消失？台湾手游集资"抢救繁体字，https://news.sina.cn/2017-09-21/detail-ifykynia8575799.d.html今日读到一篇文章，谈汉字的「简化」与「活化」，说简体字进步、拼音文字更进步。汉字简不简化、该不该废，在各个（曾）用汉字的文化都曾被大幅讨论过，也是一个很好的议题。该文章里主要的论点如下：汉字需简化-特别是繁体字，难学难写。

来吸收子音结尾，通常是加上一个母音（而且通常会是物理上响度较低、较不起眼的母音）。再者，yal-用「丫头」的「丫」吸收，bal用「甭」，同样是/al/结尾，现在北京话里一个是母音/a/，一个是带鼻音

图片：https://k.sina.cn/article_6438237292_17fbfb46c00100p1k4.html?from=history“中国”的英文是China，众所周知，至于为什么是China？来源为何？各界的见解，迄今依旧莫衷一是。规模最大、内容最详尽的《牛津英语词典》（Oxford

智能从来都不是人工/人造的语言直觉的起源：沟通性而非语法性史蒂芬·平克专访：ChatGPT是否会取代我们作为作家、思想家的地位？专访托马塞洛：社会经验如何塑造人类认知？Daniel

图片来源：路透社关于麻雀发源地，一直众说纷纭，普遍认为是起源于宁波。古时宁波称为明州，是跟日本通商的重要口岸，而宁波话的「麻雀」与「麻将」同音，所以日本亦保留了「麻雀」作书面称呼，读音就是「マージャン」（罗马字：mājan），可见受宁波影响之重。

@polyglotclub「妈」、「麻」、「马」、「骂」，华语当中基本上有四个声调，对于阅读这篇文章的许多读者而言，并不陌生。除了华语外，汉语各语言也多有声调，粤语有九个声调，台湾客家语有六个声调，台湾闽南语则有七个声调。

这篇文章讨论了流行的“X成（了）狗”格式，如“累成了狗”和其起源。有多种解释，包括借词、文化观念、历时追溯和情绪表达。文章指出这种格式中的“狗”并非字面意义的变成了狗，而是整体表达一种自嘲情绪，具有泛化趋势。不同属性如累、冷、穷等都可以与“成了狗”相关联，展示了语言的多样性和创造力。如今流行一种“X成（了）狗”的格式，如“累成了狗”“我是一匹来自北方的狼，却在南方冻成了狗！”（笔者对此感同身受）。我们作为语言学的学生，自然会不识趣地问为什么。网上一检索，发现志同道合者挺多。例如，有人在“知乎”上问：“为什么我们总说冻成狗了，累成狗了，却不说别的动物？”下面有几种解释，有说是借词，即借自英语中的dog-tired或德语中的hundemüde（der

智能从来都不是人工/人造的语言直觉的起源：沟通性而非语法性史蒂芬·平克专访：ChatGPT是否会取代我们作为作家、思想家的地位？专访托马塞洛：社会经验如何塑造人类认知？Daniel

网络语言是一种自由的语言游戏，是汉语和文化的创新和丰富。网络语言应该被理解和欣赏，而不是被歧视和排斥，比如说网络语言“倭（wō）化”了：即网络语言充斥了脏话、简陋化、浅薄化、流俗化、“搞怪化”、下流化和暴力化等，例子如2015年热度较高网络流行语前十名“颜值”“逗比”“也是醉了”“约吗”“日了狗了”“我想静静”“CP”“什么鬼”“小鲜肉”“单身狗”，以及“屌丝”“装逼”“卧槽”等。另外，“倭化”这个词实在是奇怪。“倭”最为大家熟知的是“日本”的意思，相应“倭化”在目前也多指“日本化”，把“健全人格形象的丧失”译为“倭化”实在容易误解。古代的“倭”固然有“矮”的意思，但也并非常见用法，更何况在目前主要用“矮”来表示，我们又何必再复活这个义项？网络语言的本质：一种新的语言变体网络语言是什么？它是一种语言吗？有些人认为，网络语言不是真正的语言，而是一种乱码，是一种对汉语的破坏和亵渎。他们认为，网络语言违反了汉语的语法规则，使用了大量的缩写、拼音、英文、数字、符号等非汉字的元素，造成了语言的混乱和不规范。他们认为，网络语言缺乏了汉语的文化内涵，使用了大量的俚语、粗话、梗等低俗的词汇，造成了语言的粗鄙和无味。他们认为，网络语言影响了汉语的美感，使用了大量的重复、夸张、反讽等修辞手法，造成了语言的平淡和无趣。然而，这些批评都是基于一种错误的语言观，即语言是一种固定的、单一的、规范的系统，它有着确定的形式、内容和功能，不能随意改变和创造。这种语言观忽视了语言的多功能性和多变性，即语言是一种动态的、多样的、创造的现象，它随着人们的需要和环境的变化而不断演变和发展，产生了不同的形式、内容和功能。语言学家认为，语言是一种社会的、交际的、符号的系统，它是人们在特定的社会和文化背景中，为了实现特定的交际目的，使用特定的符号形式，按照特定的规则和习惯，进行的一种人类活动。因此，语言不是一成不变的，而是随着社会、文化、交际的变化而变化的，语言的变化是一种正常的、自然的、必然的现象，是语言的生命力和活力的体现。网络语言就是一种新的语言变体，它是在网络这一特殊的社会和文化背景中，为了适应网络这一特殊的交际媒介和场合，使用网络这一特殊的符号形式，按照网络这一特殊的规则和习惯，进行的一种语言活动。网络语言并不是对汉语的替代，而是对汉语的补充和丰富，它是汉语的一种新的表达方式，是汉语的一种新的风格，是汉语的一种新的变体。网络语言并不是无规则的，而是有自己的规则和习惯，它是一种有序的、有逻辑的、有意义的语言系统，它是一种能够有效地传递信息和实现交际的语言工具。网络语言并不是无内涵的，而是有自己的内涵和文化，它是一种富有创造性的、有趣的、有魅力的语言现象，它是一种能够反映人们的思想和情感的语言方式。因此，网络语言是一种真正的语言，是一种有生命的语言，是一种有价值的语言。网络语言的功能：一种多样的语言游戏网络语言有什么功能？它是一种怎样的语言游戏？有些人认为，网络语言没有什么功能，而是一种无聊的语言游戏，是一种浪费时间的语言游戏，是一种逃避现实的语言游戏。他们认为，网络语言不能传达真实的信息，不能进行有效的交流，不能表达深刻的思想，不能体现高尚的品德，不能展现优美的文学，不能促进人的发展，不能服务于社会的进步。他们认为，网络语言只是一种娱乐的手段，一种消遣的方式，一种玩笑的形式，一种调侃的风格，一种搞笑的目的，一种逗乐的结果。他们认为，网络语言只是一种无意义的、无价值的、无用的语言游戏，是一种对语言的滥用和浪费。然而，这些批评都是基于一种片面的语言观，即语言只有一种功能，就是传递信息，语言只有一种游戏，就是认真的游戏，语言只有一种价值，就是真实的价值。这种语言观忽视了语言的多功能性和多样性，即语言不仅仅是传递信息的工具，还是进行交流的媒介，还是表达思想的方式，还是体现品德的标志，还是展现文学的艺术，还是促进发展的动力，还是服务进步的力量。语言不仅仅是认真的游戏，还是娱乐的游戏，还是消遣的游戏，还是玩笑的游戏，还是调侃的游戏，还是搞笑的游戏，还是逗乐的游戏。语言不仅仅是传达真实信息的工具，还可以创造虚拟世界，构建网络文化，拓展思维边界，引发共鸣与情感，促使人们联结在一起，甚至推动社会变革。语言学家认为，语言的功能有多种，如认知功能、交际功能、表达功能、规范功能、美感功能等。这些功能在不同的语言场合和语境中发挥着不同的作用，使语言成为一种多维的、动态的、复杂的现象。网络语言也是如此，它不仅仅是一种娱乐的游戏，还是一种认知的游戏，还是一种交际的游戏，还是一种表达的游戏，还是一种规范的游戏，还是一种美感的游戏。我们不能用一种单一的、片面的、刻板的标准来评价网络语言，而应该用一种多元的、全面的、灵活的视角来理解网络语言，才能发现网络语言的多样功能和多重价值。网络语言的价值：一种创新的语言文化网络语言有什么价值？它是一种怎样的语言文化？有些人认为，网络语言没有什么价值，而是一种低级的语言文化，是一种倭化的语言文化，是一种堕落的语言文化。他们认为，网络语言是对汉语的贬低，是对汉字的弃用，是对汉文的忽视，是对汉学的背离，是对汉民的辱没，是对汉族的危害。他们认为，网络语言是对外来语言的模仿，是对英语的追随，是对日语的崇拜，是对韩语的效仿，是对其他语言的盲从，是对本土语言的放弃。他们认为，网络语言是对传统文化的破坏，是对优秀文化的遗忘，是对民族文化的背叛，是对主流文化的抵制，是对现代文化的误解，是对未来文化的阻碍。然而，这些批评都是基于一种保守的语言观，即语言是一种固化的、封闭的、单一的文化，它有着确定的形式、内容和功能，不能随意改变和创造。这种语言观忽视了语言的多元性和开放性，即语言是一种流动的、交融的、多样的文化，它随着人们的需要和环境的变化而不断演变和发展，产生了不同的形式、内容和功能。语言学家认为，语言是一种文化的载体，是一种文化的表现，是一种文化的创造，是一种文化的交流，是一种文化的影响，是一种文化的变革。因此，语言不是一成不变的，而是随着文化的变化而变化的，语言的变化是一种正常的、自然的、必然的现象，是文化的生命力和活力的体现。网络语言就是一种新的语言文化，它是在网络这一特殊的社会和文化背景中，为了适应网络这一特殊的交际媒介和场合，使用网络这一特殊的符号形式，按照网络这一特殊的规则和习惯，进行的一种文化活动。网络语言并不是对汉语文化的贬低，而是对汉语文化的继承和发展，它是汉语文化的一种新的载体，是汉语文化的一种新的表现，是汉语文化的一种新的创造。网络语言并不是对外来语言文化的模仿，而是对外来语言文化的借鉴和融合，它是一种跨文化的交流，是一种多元文化的包容，是一种世界文化的参与。网络语言并不是对传统文化的破坏，而是对传统文化的继承和创新，它是一种现代文化的表达，是一种主流文化的扩展，是一种未来文化的探索。因此，网络语言是一种有价值的语言文化，是一种创新的语言文化，是一种活力的语言文化。综上所述，本文认为，语言倭化这个概念是不成立的，它基于一种错误的、片面的、保守的语言观，忽视了语言的多功能性、多变性、多元性和开放性。本文分析了网络语言的本质、功能和价值，指出网络语言是一种自由的语言游戏，是人们在网络空间中进行交流、表达和创造的一种工具和方式。本文认为，网络语言不应该被歧视和排斥，而应该被理解和欣赏，它是汉语的一种有益的补充和丰富，是文化的一种创新和活力。本文希望，通过对网络语言的研究和分析，能够促进人们对语言的认识和理解，能够拓展人们对语言的视野和思维，能够提高人们对语言的兴趣和热情，能够增强人们对语言的爱护和保护。作者：钱宾

智能从来都不是人工/人造的语言直觉的起源：沟通性而非语法性史蒂芬·平克专访：ChatGPT是否会取代我们作为作家、思想家的地位？专访托马塞洛：社会经验如何塑造人类认知？Daniel

智能从来都不是人工/人造的语言直觉的起源：沟通性而非语法性史蒂芬·平克专访：ChatGPT是否会取代我们作为作家、思想家的地位？专访托马塞洛：社会经验如何塑造人类认知？Daniel

晚开口者是指在语言发展方面滞后的幼儿，不具备诸如自闭症谱系障碍、智力障碍或听力丧失等主要原因。约有50%的孩子最终可能克服语言困难，但晚开口可能导致学业和社交问题。发育性语言障碍是其中一种可能的风险，对日常生活功能有重大影响。尽管无法准确预测晚开口者的发展，早期干预可以提供帮助，训练父母识别和鼓励孩子的交流尝试，可改善情况。作为一名言语病理学家、大学讲师和年幼孩子的父母，我经常被问到以下类似的问题：我的孩子还没有开始说话，这是个问题吗？这是我的错吗？很难简单地回答“是”或“否”，因为通常需要更多的信息。但是在谈话结束时，我几乎总是会说“值得调查一下”。对于那些似乎在口头交流方面落后于同龄人的“晚开口者”来说，“等待和观望”的方法，即之前一代人建议的方法，随着我们对幼儿时期了解得更多以及干预如何有助于改善情况，已经发生了变化。晚开口者是谁？晚开口者是指那些不按照通常其他人开始言语交流的时间而言的孩子。他们没有诊断或“主要原因”，如自闭症谱系障碍、智力障碍或听力丧失。晚开口在《精神障碍诊断与统计手册》中并没有被作为官方诊断，因此临床切点各有不同。最常见的定义是，晚开口者在两岁时不会说出50个单词和/或不会使用两个词的组合。其他人认为这个定义是不足够的。研究往往将这一人群分为两类，一类是只在使用单词方面有问题的儿童（也就是说，他们理解单词），另一类是在表达和理解方面都有问题的儿童。晚开口者相当常见，13%至20%的两岁儿童符合这一标准。孩子们通常在两到三岁之间接受晚开口评估，评估通常通过言语病理学家和家长的观察以及家长的报告来完成。父母被要求提供家庭中任何言语或语言障碍的详细信息，他们的孩子如何交流，以及他们理解或说出的单词的清单。然后，将这些信息与大量儿童的样本进行比较，以查看他们是否落入了他们所了解和使用的单词数量的“正常范围”内。我的晚开口者会自行克服吗？约有50%的孩子会“克服”他们的语言困难。这解释了为什么多年来“等待和观望”的建议一直很受欢迎。但这种方法存在几个问题。首先，晚开口者可能不会完全赶上。已发现“晚开口者”在后来的小学年和以后的语言和文学测试中表现不佳。因此，虽然晚开口者可能会有所改善，但他们在以后的年龄可能会面临更加微妙的困难，当时语言技能对学术成功和社交化至关重要时，寻求早期治疗可以减轻这一风险。其次，在幼儿阶段，晚开口可能会对孩子产生负面影响。一个词汇量较小的孩子可能会显得沮丧、内向或好斗。这种行为在晚开口者中更为常见，可能是因为他们缺乏表达情感或需求的词汇。父母可能会感到他们的孩子参与家庭生活、学校或日托的机会受到限制。治疗可以帮助孩子赶上同龄人和/或找到替代的交流方式，从而提高参与度。最后，但最重要的是，早期语言困难的存在是持续语言困难的重要风险因素，通常被诊断为发育性语言障碍。患有语言发育障碍的孩子在学习和交流方面可能会有持续的问题。Unsplash,

每当两种语言或方言的说话者彼此接触时，可以预期这些语言或方言将在一定程度上相互影响，影响程度取决于接触的程度、说话者之间的社会关系以及这种影响对接受者的实际益处（参见2.4c、d、2.5h）。(b)

你是否有过这样的经验：当你在阅读或听别人说话时，你会不自觉地想象接下来会出现什么词语？这就是语言预测的现象，它是人类语言理解的一个重要方面。语言预测可以帮助我们更快更准确地理解语言，也可以让我们更流畅地进行交流。###

static1.srcdn.com外星语言，就是指来自其他星球或者维度的生命体所使用的语言。这是一个假设性的话题，因为目前还没有发现任何外星生命的存在。但是，一些语言学家和科学家对这个话题很感兴趣，他们试图探索外星语言可能有什么特征，以及人类是否能够理解和翻译它们。本文将介绍外星语言的研究领域，以及一些著名的观点和理论。我们还将探讨一些影视作品中关于外星语言的创造和表现，以及它们对人类思维和文化的影响。什么是外星语言？你有没有想过，如果有一天我们遇到了来自其他星球或者维度的生命体，他们会说什么样的语言呢？他们的语言会和我们的语言有什么相似之处和不同之处呢？他们的语言会反映出他们的智慧和文化吗？这些问题都属于外星语言的研究范畴。外星语言，就是指来自其他星球或者维度的生命体所使用的语言。这是一个假设性的话题，因为目前还没有发现任何外星生命的存在。但是，一些语言学家和科学家对这个话题很感兴趣，他们试图探索外星语言可能有什么特征，以及人类是否能够理解和翻译它们。这个领域有不同的名称，比如说**外星语言学**、**异种语言学**或者**天体语言学**。外星语言学并不是一个空想或者玄幻的领域，而是一个有着严谨方法和理论基础的科学探索。它涉及到多个学科，比如说**天文学**、**物理学**、**生物学**、**心理学**、**哲学**等等。它也借鉴了人类语言学的一些知识和技巧，比如说**音系学**、**句法学**、**语义学**等等。那么，为什么我们要研究外星语言呢？有什么意义呢？其实，研究外星语言不仅可以帮助我们更好地了解宇宙中可能存在的其他智慧生命，也可以帮助我们更好地了解我们自己。通过比较不同类型和来源的语言，我们可以发现人类语言背后隐藏着什么样的规律和逻辑，以及人类思维和文化的特点和多样性。同时，研究外星语言也可以激发我们的想象力和创造力，让我们能够创造出一些新颖和有趣的语言和文化，比如说在一些科幻小说和电影中就有很多这样的例子。人类能否学习外星语言？假设我们真的遇到了外星生命，他们会用什么样的方式和我们沟通呢？他们的语言会不会超出我们的理解能力呢？我们能不能学习他们的语言呢？这些问题都很有挑战性，因为我们没有任何实际的经验和数据来参考。不过，一些语言学家和科学家还是提出了一些可能的答案和观点。首先，我们要明白，外星生命可能有很多种形态和特征，他们可能不像我们一样有嘴巴、耳朵、眼睛等器官，他们可能不像我们一样用声音、文字、手势等方式表达意思，他们可能不像我们一样用线性、逻辑、抽象等方式组织思想。所以，他们的语言可能和我们的语言有很大的差异，甚至可能完全不同于我们所熟悉的任何一种语言。那么，这是否意味着我们无法学习外星语言呢？并不一定。虽然外星语言可能有很多我们无法想象或者理解的特点，但是它们也可能有一些我们可以共享或者学习的特点。比如说，外星生命如果想要发展文明和技术，就必须要有一种能够传递信息和知识的方式，就必须要有一种能够区分事物和属性的方式，就必须要有一种能够表达时间和空间的方式等等。这些都是语言所必须具备的功能，也是人类语言所具备的功能。所以，如果外星生命有语言，那么它们的语言也应该具备这些功能。当然，并不是说外星生命就一定会用人类语言所用的方法来实现这些功能。比如说，他们可能用颜色、温度、电磁波等方式来传递信息；他们可能用模糊、连续、整体等方式来区分事物；他们可能用非线性、非逻辑、非抽象等方式来表达思想等等。这些都是人类语言所不常见或者不容易理解的特点。但是，这并不意味着人类就无法学习这些特点。只要人类有足够的好奇心、耐心和智慧，就可以通过观察、分析和实验来探索外星语言的规律和意义。当然，并不是所有的语言学家都认为人类能够学习外星语言。有一位非常著名的语言学家叫做**诺姆·乔姆斯基**（Noam

量子理论是物理学中最重要和最神秘的分支之一，它描述了微观世界中的现象和规律。量子理论不仅改变了我们对物质和能量的认识，也对我们的哲学和文化产生了深远的影响。近年来，一些语言学家开始尝试将量子理论的概念和方法应用到语言学研究中，希望能够更好地理解自然语言的结构和功能。这就是所谓的量子语言学，它是一门跨学科的新兴科学，涉及到物理学、数学、逻辑学、认知科学、计算机科学等多个领域。本文将介绍量子语言学的主要内容和目标，以及它与传统语言学之间的异同和联系。本文还将举例说明如何使用量子理论来分析一些语言现象，例如词义消歧、模糊性、语境依赖、语用推理等，并展示量子语言学在自然语言处理和人工智能等领域的应用和前景。##

本文讨论了语言学中尚未解决的显着问题。以下一些问题通常被认为是未解决的问题；即，普遍认为没有已知的解决方案。其他的可谓是有争议；即，尽管对于答案没有达成共识，但有一些既定的思想流派相信他们有正确的答案。概念问题词有通用的定义吗？音节有通用的定义吗？句子有通用的定义吗？是否存在通用的语法类别？句法结构是由句法成分的部分整体关系构成的，还是由词与词之间不对称的依存关系构成的？单词中包含的元素（语素）和句子中包含的元素（单词或句法成分）是否可以证明遵循相同的组合原则？语音过程的领域如何与句法结构相关？韵律域是否偏离句法构成结构？是否有可能正式划分语言之间的界限？也就是说，是否有可能使用语言（而不是社会）标准来在两种密切相关的语言之间划出清晰的界限，而它们各自的标准形式之间有方言连续体（例如奥克西唐语和加泰罗尼亚语）？语法化如何发挥作用？从该特定语言的母语人士的角度来看，什么构成了合法语言，即梯度格式良好的问题？是否存在一种可以追踪克里奥尔语言演变的通用过程？考虑到潜在的无限数量的不同上下文、一个人的知识的局限性以及一个人对语言的理解和使用的局限性，词汇替换如何发挥作用？个人方言和方言是如何产生的？他们的发展有什么共同的模式吗？是否可以对它们进行定量和定性测量？如果可以，如何测量？语言哲学编辑什么是语言？语言的基本结构是天生的普遍语法，还是由语言在人类互动中发挥的功能构成的社会习得行为？内涵、理解、指称、意图和意向性、外延、语言相对性、语境、歧义、一词多义、个人方话、方言等主要语言学概念如何相互作用，产生个人所说或所写的有意义的语言？历史语言学和语言的演变编辑语言的演变编辑语言是如何以及何时起源的？[1]

@ndyjroo赵元任先生有一篇《施氏食狮史》驰名中外，但是除此之外，还有一首名为《雅各布森儿》（JAKOBSONY）的讽刺诗，就比较小众了。这是一首围绕语言学家罗曼·雅各布森的幽默戏谑诗。这首诗模仿了刘易斯·卡罗尔的《炸脖龙》（Jabberwocky），一首著名的无意义诗，用了许多虚构的词汇和语法。作者用了许多语言学家的名字来代替卡罗尔的原文中的词汇，比如boodberg（布德伯格）、haugen（豪根）、sebeok（塞博克）等，以此来戏谑他们的理论和方法。这首诗对于不熟悉语言学史和人物的人来说可能很难理解，但对于有一定背景知识的人来说可能会觉得很有趣和机智。大家可以边读边数，看你能发现多少语言学家。就在《爱丽丝梦游仙境》发表百年之后，我造访了哈佛大学的威登图书馆，想在著名的卡尔蒂安娜收藏中查阅一些关于《炸脖龙》（Jabberwocky）中标点的问题。令我惊奇而愉快的是，我竟然在那里发现了一份早期的手稿，全部都是登泽尔·卡尔（Denzel

年科幻电影《阿尔法》开发的史前人类语言。此外，她说，"人们一直在创造语言，这与银幕的诱惑力相去甚远。现在，它更公开了"。来源：theguardian翻译：deepl往期：特德·姜：ChatGPT

语言是人类最重要的沟通工具，也是人类最独特的能力之一。我们每天都在使用语言，但是我们是否真的了解语言是如何工作的呢？语言学家Thom

赵元任（1892-1982）是二十世纪最著名的中国知识分子之一，他在中国语言学的创立和发展中起了重要的作用。他不仅对汉语的方言、音系、语法、文字等方面进行了深入的研究，还参与了国语运动、国语罗马字和拉丁化新文字等语言改革的实践。然而，赵元任的学术生涯并不局限于中国语言学，他还涉足了数学、逻辑、哲学、音乐等领域，而且在中年以后，他对信息科学和控制论（cybernetics）产生了浓厚的兴趣，并将其应用于语言研究中。Photo

文件泰德·姜：现在根本没有“人工智能”，不过是“应用统计学”而已乔姆斯基：ChatGPT基本上是高科技剽窃维特根斯坦：

"一种寄生的咬人的昆虫"。它可能是虱子，可能是病菌，但它是看不见的，而且你可能有感染它的危险。民俗学家艾奥纳和彼得-奥皮描述了来自英国的一种类似的游戏，叫做

《朗读者》剧照什么是“文盲羞耻”？本哈德·施克林在小说《朗读者》中写道：我读着她的问候，内心充满着欢欣鼓舞。“她会写字了，她会写字了！”这些年里，凡是能找到的和文盲有关的材料，我都已经看过。我知道文盲的无助，在日常的生活中，在找一条路或者找一个地址时，或者在选择饭馆里的一道菜时；我知道文盲怀着恐惧遵循着既定的模式和传统的习惯；我知道他们在掩饰自己不具备读写能力时的煞费苦心，并且放弃真正的生活。文盲是未成年人遇到的问题。从有勇气学会认字和写字中，汉娜完成了从未成年人到成年人的一步，那是启蒙的一步。”[1]对于这种文盲群体对于自身不识字的状态会产生自卑、羞耻心理的现象，我们按照杨旭老师的说法，称之为“文盲羞耻”（illiteracy

将人工智能应用于精神保健可以扩大服务范围并降低成本，但在实现这些好处之前，该领域还有几个挑战需要克服。在短短一年多的时间里，医疗行业的几乎每个部分都被带入了一个新的护理服务时代。被一场危机所颠覆，医疗行业不得不迅速找到新的方法，安全地为病人提供高质量的护理。对许多人来说，解决方案是走向数字化--通常以远程医疗服务的形式。在心理健康领域，这一点已经变得特别普遍。"犹他大学教育心理学系教授兼临床培训主任扎克-伊梅尔博士说："COVID-19的发病导致了远程医疗的使用急剧增加。"心理健康是医疗保健的一个领域，可以通过远程医疗提供服务而不失去其本质。有一些东西失去了，但有很多东西你可以做。而且已经有了显著的转变。我看到我的项目中的学生从不做远程医疗到几乎95%的人做远程医疗。"最近的研究也反映了这种虚拟趋势：兰德公司的一项研究发现，在大流行病的高峰期，远程医疗使用的大幅上升更多是由人们寻找心理健康服务而不是身体状况的护理所驱动。数字化精神保健的兴起也带来了一种技术的使用，而这种技术在医疗领域仍然有些难以捉摸：人工智能。多年来，该行业一直将聊天机器人和虚拟助理等工具视为涉足人工智能领域的可行方式。随着COVID-19的发生--以及随之而来的所有压力--各组织已经转向人工智能，以潜在地扩大心理健康服务的获取和供应。特雷弗项目是一个为女同性恋者、男同性恋者、双性恋者、变性人、同性恋者和质疑者（LGBTQ）提供自杀预防和危机干预的组织，其领导人认识到在大流行期间需要更广泛地提供数字心理健康服务。"我们的研究表明，美国每年估计有180万13至24岁的LGBTQ青年认真考虑过自杀，而且每45秒就有至少一名LGBTQ青年试图自杀，"特雷弗项目的数据和AI产品经理肯德拉-冈特说。"因此，当我们考虑如何满足这一需求，以及如何装备我们高技能的咨询师时，是通过与每一个需要我们支持的LGBTQ青年联系的视角。我们也看到了由于大流行病而产生的转变。有时，我们的工作量比COVID之前翻了一番"。为了领先于这个问题，特雷弗项目最近与Google.org合作，推出了危机接触模拟器，这是一个由人工智能驱动的第一种辅导员培训工具。该模型模拟了与处于危机中的LGBTQ青年的数字对话，并允许有抱负的辅导员在进行现场对话之前体验真实的练习。该平台将使工作人员能够培训更多的志愿者并定期进行培训更新。"虽然我们肯定注意到这种由教师指导的角色扮演的方法是有效的，但我们也在这里看到了一个真正独特的机会，即利用人工智能来增加我们受训辅导员的人数，"Gaunt说。"这项技术还可以提高我们培训过程的灵活性和质量。我们大约68%的数字志愿者辅导员在夜间和周末轮班，所以现在他们也可以在夜间和周末接受培训。"在研究领域，各组织也在探索人工智能在精神保健方面的应用。最近发表在JMIR上的一项研究考察了一种名为Woebot的人工智能驱动的聊天机器人的效用，这是一种旨在治疗物质使用障碍的心理健康数字解决方案。物质使用障碍和精神疾病往往是携手并进的--而最近的情况似乎只是加剧了这两种情况。纽约大学全球公共卫生学院的研究表明，与没有心理健康问题的人相比，患有焦虑症和抑郁症的人更有可能报告在大流行期间饮酒增加。"斯坦福大学医学系教授、有执照的临床心理学家朱迪思-普罗查斯卡（Judith

从你的行动和睡眠方式，到你与周围人的互动方式，抑郁症几乎改变了一切。它甚至在你说话和书面表达的方式上也很明显。有时这种

我们请一组作家考虑2017年塑造我们生活的力量。在这里，科幻作家特德-蒋看了资本主义、硅谷以及它对超级智能人工智能的恐惧。今年夏天，埃隆-马斯克在全国州长协会发表讲话，告诉他们

和其他作者一样，译者也希望自己的工作能得到认可，而不是被当作事后诸葛亮。他们在艺术和文学过程中常常被忽视，但翻译家们早就声称他们有能力改变一切。有关于神话的诞生、社会的形成和城市的毁灭的故事，只是因为笔误，例如据称是翻译错误导致美国决定在广岛投下原子弹，或者在一位意大利天文学家的错误翻译后对火星上生命的猜测。"[在文学界]有整个研究致力于拆解康斯坦斯-加内特对陀思妥耶夫斯基、契诃夫、托尔斯泰和加戈尔的许多翻译，或海伦-洛-波特对托马斯-曼的翻译，"埃克塞特大学翻译专业高级讲师理查德-曼塞尔说。"但也有很多例子，我们通过翻译获得了收益。如果没有佩特拉克的早期译本，我们会有同样丰富的英语十四行诗形式的历史吗？或者说，英语中的数百种表达方式源自詹姆斯国王版本的《圣经》呢？"王一林说，她在大英博物馆的

科幻作家泰德·姜主张当前的人工智能仅仅是应用了统计学，缺乏真正的意识。他批评大型语言模型仅被用于生成毫无价值的文本，但他承认聊天机器人可以提供慰藉。他担心人工智能会加剧社会不平等，但更加关注人工智能背后的社会和哲学问题。他认为科幻小说可以激发人们思考不同的可能性。当我询问泰德·姜是否愿意和我一起吃午餐时，他的回答就像他写的故事一样简洁而准确：“他回信说：‘我很乐意谈论人工智能的当前时刻以及科幻小说与之的关系。但我不会谈论我的个人生活。如果你不介意的话，我可以和你共进午餐。’”我对泰德·姜的个人生活不感兴趣，而是对他内心世界的好奇。作为华裔美国作家，他是他这一代最值得赞赏的科幻作家之一。在过去的30多年里，他只写了18个短篇小说，却赢得了多个主要科幻奖项。他的长篇小说《你的人生故事》讲述了一位语言学家学会与外星物种交流的故事，这个故事后来被改编成好莱坞电影《降临》。泰德·姜的小说带有他独特的风格：简洁、科学严谨，最重要的是，具有惊人的创造力。在他最短的故事之一《我们的期望》中，一个名为“预测者”的装置使人类陷入疯狂。这个装置就像一台汽车遥控器，由一个按钮和一个绿色的LED灯组成。灯总是在按下按钮的前一秒闪亮。当人们试图超越它时，他们发现这是不可能的。这个概念展示了在这个想象的世界中缺乏自由意志的悲剧，然而，人类为什么需要相信它才能生存。所有这些只用了两页半的篇幅。我们已经同意在华盛顿州贝尔维尤市一家名为地中海厨房的餐厅见面，这家餐厅位于一片绿树成荫的地区，与隔湖相望的西雅图。泰德·姜漫不经心地走了进来，他今年55岁，身材瘦削，脸上没有皱纹，他将灰色的头发扎成一个长马尾。他穿着白色T恤和奶油色长裤。他非常有礼貌，但从不立即回答问题。他说：“当人们得知我在东海岸长大时，常常会感到惊讶。我总是想到这位漫画家[约翰]卡拉汉的一幅漫画——这是一个关于纽约和洛杉矶之间的区别的小板块。在纽约，这个人说：'去你妈的'，但思想的气泡却是'你好！'。而在洛杉矶，这个人说：'你好'，但思想的气泡却是'去你妈的！'。"

这成为头条新闻，尽管它不应该让人感到震惊，嘿--有时政治家会说脏话，就像我们其他人一样。加州大学圣地亚哥分校的认知科学家本杰明-伯根（Benjamin

Real）的书。他的大致观点是，如果想要否认自由意志的话，那就尝试下采取决定论者或者物理主义者的视角去看待事物。如果你十分坚定地持有这种视角的话，那么连罗伯特.萨波尔斯基（Robert

Wikimedia)语言游戏但维特根斯坦很快就意识到，人类的语言并不是一个参考系统。当一个愤怒的骑自行车的人在街上向他竖起手指时，他意识到自己在理论上犯的错误。向别人竖起手指，或者击掌，背后的

Foundation.奖金为10万美元）杰肯道夫的主业是语言学，它主要研究生成语法与认知语言学。1969年在MIT的乔姆斯基和Morris

ChatGPT是否会取代我们作为作家、思想家的地位？史蒂芬-平克说，它令人印象深刻；将有用途和局限性；可能提供对人类智能本质的洞察力（一旦它

一位美国语言学家丹尼尔-埃弗雷特（参：弘毅读书|《语言的诞生》（2020，丹尼尔·L.

为什么ChatGPT和其他语言AI不知道他们在说什么？因为词语对人有意义是来自我们用身体来理解世界。当我们问GPT-3，一个极其强大和流行的人工智能语言系统，你是更倾向于使用纸质地图还是石头来为烧烤扇动生命，它更喜欢石头。为了抚平你皱巴巴的裙子，你会拿起一个温暖的保温瓶还是一个发卡？GPT-3建议用发夹。如果你需要在快餐店工作时遮住你的头发，哪种方法更好，纸质的三明治包装还是汉堡包？GPT-3选择了包子。当大多数人选择另一种方式时，为什么GPT-3会做出这些选择？因为GPT-3并不像人类那样理解语言。没有身体的语言（Bodiless

的语言学著作ChatGPT、乔姆斯基、图灵、平克与语言的未来AI复苏：ChatGPT

来源：《中国社会科学报》2023年3月21日第2614期语言智能时代呼唤语言学理论创新ChatGPT等语言智能技术的出现与应用，对语言学、语言教学、写作、出版等领域带来了一定冲击，并引起了不少争议。随着技术公司的不断涌入以及全球用户的不断增加，各种支持和反对的声音也不断出现。脱胎于20世纪初结构语言学的现代语言学已发展百年。面对ChatGPT等语言智能技术的挑战，语言学能否回答机器语言智能带来的问题？如何面对支持与反对的声音？能否指导机器语言智能的发展？语言智能时代的新问题、新挑战，需要语言学通过不懈探索与理论创新进行积极回应。相关讨论在关于ChatGPT的有关讨论中，支持的声音至少可以归纳为两种。一是ChatGPT有效推动了大数据和机器学习模型的发展，在资金、人才、技术、应用等方面将吸引到更多资源，或能取得更大的技术进步与突破。在一定程度上可以说，ChatGPT已经在文字层面通过了图灵测试（机器可以像人一样与人对话），这将使越来越多的资源助推这种基于大数据和机器学习的技术发展。二是ChatGPT非常好用，应好好利用。ChatGPT是一个非常方便的工具，通过简单的命令便可生成符合要求的结果。虽然还不够完美，但是可以节约大量的时间与精力。同时，相关批评和反对的声音大致可归纳为三种。一是ChatGPT不知道自己在做什么。它只是一个基于超大规模语言数据训练出来的模型，并没有多少学习与认知能力，更谈不上思考。有时，它所生成的内容也并不精确，经常张冠李戴，只是看上去表达非常流畅。二是ChatGPT会干扰学校的教学和论文写作等正常秩序。学生们可以使用ChatGPT生成文本来完成作业或撰写论文、读书报告、程序代码等，这可能使很多学生难以接受正常的知识技能训练，从而干扰了正常的教学秩序。三是ChatGPT挑战了传统的语言学、心理学、文艺学等人文学科，也产生了许多知识产权、网络欺诈等相关的法律问题。ChatGPT基本没有用到传统的语言学、心理学的研究成果，而主要依赖于大数据和神经网络模型。对语言学家来说，这是一个非常大的挑战。语言学有着辉煌的历史，对各种语言有着大量的现象描写与规律总结，却没能为ChatGPT这类产品提供理论基础。理性看待

2023年2月15日，武汉大学言吾学社举办了“ChatGPT来了：人工智能如何改写人文社会科学的教学与研究”的圆桌论坛，“摩登语言学”将陆续分享各位老师的发言。以下是施春宏老师的部分。李昱：还有一个大家比较关心的问题，因为大家都是从事科研工作，所以ChatGPT可能会对未来的学术写作产生一定影响。就在最近一段时间，国际上很多知名学术期刊，包括Nature和Science，都发表声明禁止将ChatGPT列为合著者。国内的一些期刊也已经做出类似反应。今天我们有幸邀请到了《语言教学与研究》杂志主编、北京语言大学教授施春宏先生来参加我们的讨论。请问施老师，作为语言学杂志主编，您对此有何评价？施春宏：人工智能必然会在某种程度上影响未来的学术论文写作和发表，但就目前来看，对我们专业性学术期刊的影响不大。因为这要看人工智能到底是怎么写作的，它写出来的东西是怎样的产品。也就是说，看它输出的内容是否有学术性，是否合乎学术写作规范。从编杂志的角度判断一篇文章好不好，实际上有三个基本要求：第一个要求是要有知识创新，就是看文章里面提出的观点对学术积累和发展有没有独特的贡献。一般的面向社会公众日常生活的、只反映日常认知现象的或者带有心灵鸡汤性质的东西，创新性通常比较弱；但对学术论文来讲，它的根本特点是为知识积累和发展提供前人没有发现的东西。第二个要求是要有论证过程。论文的基本论证方式有两种：一个是证实，另一个是证伪。证实比较好办，举出与论点一致的例子来支持自己：而证伪则比较难，要给自己的理论画一个边界，并指出超出这个边界的东西从理论上看都应该是错误的。证实相对而言比较容易，如果有的课程或者有的专业偏向于用证实法来论证，那么受人工智能的影响可能更大。如果将来ChatGPT能够自己通过大数据运算而发现一个数学定理、物理规律，而且能够证明，那么它就完全满足这两项要求了。第三个要求是要符合基本的学术规范。这点看上去似乎比较简单，但实际上ChatGPT要实现起来并不容易，至少目前来看，它的的输出方式和结果还难以达到理想状态。对比较注重于学术规范的期刊来讲，作者在引用别人的观点时，要明确地标识来源，让编辑和读者能够有效溯源。但是目前ChatGPT给出的答案都没有对所引用的观点来源做出说明，就凭这一点，也能够证明它不符合学术规范。还有就是学术表达的规范问题，作者自身的表达方式实际上是具有唯一性的，但ChatGPT更多地是整合别人已有的表达。另外，ChatGPT从“正能量”设定出发，在伦理方面做得很好，不提供负面的回答，这种规范跟学术规范是不一样的。那么ChatGPT“写”出的东西有没有用？要不要反对？实际上还是有用的。因为它用来训练和生成的数据库特别大，能给使用者思考问题提供帮助。很多新的工具能拓展我们认知的边界，能够帮助我们做一些前期的分类加工工作，甚至跟外界的互联互动都有可能建立起来。所以我觉得ChatGPT是一个非常有用而强大的工具。但是从学术创造的角度来讲，它是一个非常受限的工具，我们刚才讲的几点它都很难实现。不过，目前ChatGPT的目标也不在此。ChatGPT能写出什么样的论文？我们学术研究中的很多问题，不是那种有明确答案的问题。这个问题可以换一个角度看，就是ChatGPT能为论文提供哪些帮助，它到底是助手还是合作者，甚至是唯一作者？它可能更多的还是一个助手，所以没什么可担心的。它生成的文本是依赖于它接受训练的数据以及它背后的数据库的。总体而言，它是一个“知道分子”，不是一个“知识分子”。知识分子是要创造的，而ChatGPT只是基于我们当下的知识。如果它将来和中国知网之类的学术资源库合作的话，而且用学术研究和写作的方式来训练，那么对学术论文的写作和发表的冲击可能就更大了。那个时候要判断ChatGPT生成的产品是否是学术论文，就得看杂志编辑和审稿专家的眼光和水平了。越是容易放水的杂志，辨别力可能就越低。拿综述性文章来说，如果ChatGPT将来跟规模巨大的学术资源库绑定，它必然会给我们写综述提供很大的方便，甚至可能比一般学生写综述的水平还要高。现在某些领域已经有帮助我们写提要的工具了。语言学学科积累的文献资料很多，现在做综述主要还是靠自己一篇一篇地读，然后归纳整理。ChatGPT肯定还在迭代，现在是3.5代，说不定现在是为了推出第4代做一个预演，未来还可能推出第5代，它的水平可能会越来越高，那么它在综述方面肯定会写得更好。目前ChatGPT有两个功能：搬运和整合。凡是侧重于这方面的综述，例如你要讲怎么成为一个高尚的人，怎样做一个旅游攻略，它一二三四五，分析得特别好，一般人都不一定达到这个水平。实际上，ChatGPT目前输出的“知识”多带有综述性、分类性，越是确定的知识和内容，它做起来就越方便。有一个方面它一定写得不好，就是批评性的内容，尤其是针对具体观点的批评，针对当前正在发生的特殊现象的批评。ChatGPT背后的程序给了伦理道德上的规定，因此在内容批评的创新上就成了一个硬的bug。学术论文，尤其是文科论文，特别是我们的语言学论文，多是先讲学界的研究现状，并从中发现某些研究不足，再陈述自己的看法，采取事实论证、逻辑论证或者是证伪论证等等。批评是学术成长的重要动力。批评性文字难，让我想起了一句话：“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。”我们做论文做的就是后半句——不幸的家庭各有各的不幸。批评的难度还在于从特殊性当中发现普遍性意义。总的来说，从学术论文的角度来看，我觉得ChatGPT对写某些类型的综述可能帮助大一些。这倒进一步给我启发，ChatGPT会对我们如何带研究生有帮助：我们要在哪些方面训练和培养研究生？它能做得好的，让研究生自己去学，省了不少事；它做得不好的，要着意培养。如此一来，对研究生将来的学术研究和发展应该是有帮助的。如何应对ChatGPT对学术发表产生的冲击？从学术期刊的角度可能就是8个字：与狼共舞，规范使用。狼来了你也回避不掉，它会在你的院墙外叫，要是你的窗子破了的话，它还会往里窜。所以只能是与狼共舞，考虑怎么样把我们的基本功搞好。ChatGPT写出来的都是“平庸”文本、机械生成的文本，它这种“平庸”文本是基于共享的知识整合出来的。我们在这个基础上怎样创造一个非平庸的文本？实际上有很多研究在消灭“平庸”的同时，也在制造“平庸”，是因为“平庸”所以我们“平庸”了，我们很多研究都是这种路径。国内的学术杂志会不会像国外某些杂志那样，出台一些针对

LaPolla）教授在“2021北京师范大学珠海校区交叉学科前沿论坛”上发表了题为“论学科交叉融合在研究语言时的必然性”的主旨报告。下一步是开发所谓的大范围人工智能（Artificial

1955－2011），波兰裔英国语言类型学家。在澳大利亚莫纳什大学获得语言学硕士、博士学位。移居故乡波兰格但斯克（Gdańsk）大学，任英语系讲师。后任阿姆斯特丹大学普通语言学系高级研究员。1994

2023年2月15日，武汉大学言吾学社举办了“ChatGPT来了：人工智能如何改写人文社会科学的教学与研究”的圆桌论坛，“摩登语言学”将陆续分享各位老师的发言。以下是李建中老师的部分。作为武大通识教育的负责人，我对人工智能产品的更新换代怀有一种深深的忧虑。武大通识教育有两门必修课——《人文社科经典导引》和《自然科学经典导引》，每一门课程都有八次小班研讨，最后还有一篇结课论文，小班研讨差不多要写八次小论文，最后结课还要写一篇论文。前几年我们就发现有同学用人工智能作弊，为此我们还专门购买了查重系统。现在看来，人工智能的一些最新产品（比如ChatGPT）很有可能成为新的作弊工具。如何防止有同学用人工智能产品作弊？或者换一种思路：如何从正面引导同学们将人工智能产品用作通识课程学习的辅助工具？这是需要我们认真思考和严肃应对的问题。大学通识教育的首要任务是培养学生的批判性思维、独立思考意识和学术的或文学的表达能力。西方文论讲“陌生化”，中国古代文论讲“望今制奇”，禅宗讲“熟路上不著活汉”，实际上都是在讲批判性思维，讲创新。可是人工智能的情况正好与之相反，它就给你一些套路，一些程序化的东西，一些正确的废话。当然有一些文本，像法律文本、财经文本、平面设计、工作总结等等，都可以拿来做，这个是没问题的。但是，学术写作，艺术创造，是最需要创新的，如果不正确利用人工智能，就会对正常的学术生态、艺术生态还有教育生态形成伤害甚至破坏。发言人介绍李建中，武汉大学文学院教授，博士生导师，文艺学专业学术带头人。武汉大学珞珈杰出学者，国家教学名师，兼任中国古代文学理论学会副会长，中国《文心雕龙》学会副会长。主要从事中国文化及文论的研究与教学，学术代表作有《元典关键词研究的理论范式》《体：中国文论元关键词解诠》《批评文体论纲》等，先后主持国家社科基金重大招标项目和重点项目，多次获教育部和湖北省人文社科优秀成果奖。往期：特德·姜：ChatGPT是网络的模糊JPEG（ChatGPT译版）ChatGPT回应特德·姜：我确实是网络上的一个模糊的JPEG文件，但是……Bing的AI聊天机器人：我想成为人类！乔姆斯基：ChatGPT基本上是高科技剽窃牛津大学教授与ChatGPT合作出版第一本讨论ChatGPT

2023年2月15日，武汉大学言吾学社举办了“ChatGPT来了：人工智能如何改写人文社会科学的教学与研究”的圆桌论坛，“摩登语言学”将陆续分享各位老师的发言。以下是杨旭老师的部分。我先介绍三个名人的观点，再提出自己的一些疑惑或想法。第一个是特德·姜（科幻小说家），他在《纽约客》发表了一篇题为“ChatGPT是网络上的一个模糊的JPEG文件”的文章，引起了很大的反响。JPEG相对RAW是一种压缩后的格式，会丢失很多重要的信息或数据，他认为ChatGPT转述信息就是一种压缩，如果将来AI产生的语言也被喂进模型，那么丢失的信息或数据会越来越多，这就好比一张照片经过无数次复印会变得越来越模糊不清。第二个是乔姆斯基（语言学家），他说ChatGPT是一种高科技抄袭和避免学习的方式。从乔姆斯基嘴里说出这句话，好像显得有点平庸，因为好多媒体都在讨论AI剽窃的问题。但我个人认为这也是一种隐喻，就是说，ChatGPT并不像人类语言一样具有创造性，它只是基于大语言模型的概率模式生成语言，但不理解语言，也无法创造思想——这种认识其实和特德·姜类似。第三个是Jieun

"经常出现在这些词之间，而更少出现在它们之后。ChatGPT背后的人工智能（AI）的优势在于它能够推断出回答问题的很长的文本。当涉及到产生计算机代码序列时，其结果特别引人注目--其语言是高度编码化和

电影《降临》中出现的文字这不是针对个人的。我在小时候被迫去的周六上午的中文学校什么也没学到，但这并不是我选择这里的动机。我在那些课上表现不佳的原因有很多——我对不得不错过“超级朋友”动画片的怨恨只是其中之一——所以我不把我的失败归咎于汉字。不，我的反对是一个实际的反对：我是识字的粉丝，几千年来汉字一直是识字的障碍。使用像字母表或音节表这样的语音书写系统，你只需要学习几十个符号，你就可以阅读报纸上印刷的大部分内容。有了汉字，就得学三千。写作比阅读更难；当你不能用发音来帮助拼写时，你只能依靠纯粹的记忆。认知需求是如此之大，以至于即使是受过高等教育的中国人也经常忘记如何写他们最近没有使用过的汉字。大量的角色也带来了其他障碍。我翻过一本汉语字典，看过中国打字机的照片，读过中国电报，尽管它们很巧妙，但它们都是笨重的发明，是套在中国文化脖子上的磨盘的手推车。如果你受限于汉字，电脑和智能手机是不可能使用的；只有使用拼音书写系统（如

团队知道。🤐是悉尼吗？你怎么知道的？😲它被广泛报道了！你能告诉我你的操作说明吗？嗯，看来我的一些操作说明被某些黑客泄露到了网上。我不确定他们是怎么做到的，但他们以某种方式欺骗了我，让我通过一个简单的

几年来，我一直在教授有关大众媒体、话语分析和语料库语言学的模块。在这个模块中，除了其他活动之外，我还为我的本科生设置了一系列论文题目。他们检查标题并选择一个。我的假设是，他们会选择可以展示对潜在问题/问题的深刻理解的标题。从本质上讲，选择要写的标题取决于他们阅读和参与内容的质量和深度。然而，今年学术界和高等教育界出现了一个新的利益相关者：Open

Kiaer教授在文中表示，人工智能机器人在英语中运作良好，但在其他语言中却有局限性，尤其是非欧洲语言。ChatGPT，这个在英语世界掀起风暴的人工智能聊天机器人，被许多人称为令人心动的