其他
律师能教当事人如何回答吗？
很多家属希望律师第一时间去会见的目的之一，就是想抢在当事人供述或者承办提审之前，为其提供法律辅导，甚至希望律师能够“教”当事人该如何回答。
那么，随之而来的问题也来了，律师能教当事人如何回答吗？又或者，万一当事人已经供述了，律师再介入是不是晚了，还有必要吗？本期我们就探讨一下。
不过，大多数人是经不住警察的审问的。倒不是说刑讯逼供，而是因为警察毕竟是经过专业训练的。
首次会见时，律师都会问：承办是否来提审过？提审过几次?都问了哪些问题？又是如何回答的？如果没有提审过，送看守所之前做了几次笔录？问了哪些问题？分别是如何供述的？
很多当事人脑子一团浆糊，根本记不清做了几次笔录，又分别供述了什么。这时就需要律师帮着当事人回忆、梳理。
通过了解笔录内容可以知晓当事人是否供述，供述了多少，如何了解，就是非常考验律师的基本功了，是需要技巧的，不能简单的把它理解为了解案情。
比如，如果以审讯的方式，让当事人把事情的经过如实的讲述一遍，当事人基于信任，一五一十讲的明明白白，可是，万一当事人之前尚未供述呢？
律师就会非常尴尬。虽然律师基于职业道德，可以保密，但是，万一有监听呢？办案机关拿着律师“审讯”的成果，来突破当事人的口供，律师不就变成了“帮凶”了吗？
有人可能会说，法律不是规定律师会见时不被监听吗？的确有此规定，但实务中监听的例子不是没有。所以，即便是律师想要了解案情，也要讲究方式方法，不能把当事人给出卖了。
因此，有经验的律师会见时，都会先告知当事人有被监听的风险，讲话要考虑清楚了再说。
了解案情，可以通过了解笔录内容，在此基础上去补充还原，而不是从头到尾，和盘托出。
而且，在询问笔录情况前，要先进行法律咨询。
先进行法律咨询的好处是，可以避免执业风险。如果了解具体案情后再进行针对性的咨询，当事人避重就轻甚至翻供，律师就有了诱导、教唆的风险。
具体而言，法律咨询要全面，要把程序性的和实体性的都要咨询到位。程序性的，如诉讼流程有哪些阶段、分别有时长时间、当事人有哪些诉讼权利等。实体性的，如涉嫌的罪名以及可能涉及的罪名，如何构成犯罪，相互区别是什么？分别判处的刑期是什么等等。
所以，律师进行法律咨询和辅导，不是教当事人该如何如何回答，而是让当事人充分了解法律，正确理解法律，准确作出判断，自己决定该如何回答。
有人可能会说，当事人经过法律咨询，懂法以后，就会僻重就轻，这不还是诱导吗？
其实，换个说话可能会更容易理解。律师帮助一个不懂法的普通人学法、知法、用法是诱导吗？难道当事人只能是保持不懂法甚至是文盲的状态才算是客观真实吗？
如果是这样，那大学里教学生学法、知法、守法、用法的老师，不也都成了诱导了吗？
因此，可以这样讲，律师在不了解具体案情的情况下进行法律咨询，就相当于教不懂法的人学习刑法和刑诉法等法律，让当事人清楚地明白，自己该如何决定、如何回答。
综上，可以给出文章开头问题的答案：律师能辅导当事人回答的方法和策略，但不能教回答的具体内容。
这样来看，及早的会见，在承办提审之前会见，对充分保证当事人的合法权益会更加有利，尤其是在其尚未供述的情况下。
即便是已经如实供述了，告知其相关权益，挖掘更多的辩点，争取更进一步的从宽，实现利益最大化，也是十分有用的，只是可能没那么紧迫。
所以，律师介入没有晚不晚一说，最佳的时机除了第一时间，就是现在。
END
（向上滑动查看更多内容）
51. 公安提审有没有规律？
50. 刑事案件到底可以请几个律师？
49. 如何选择合适的辩护律师？
48. 如何判断一个律师是否靠谱？
47. 刑事案件如何找律师？
46. 你为什么不可以请律师？
45. 网上法律咨询的那些小秘密
44. 不请辩护律师又如何？
43. 辩护律师能做些什么？
42. 什么时间才可以请辩护律师？
41. 我国有沉默权吗？
39. 批准逮捕的必须当天执行吗？
38. 审查批捕第7天才会作出决定吗？
37. 公安报捕了，为何在检察院查不到？
36. 报捕时间有没有规律？
33. 监视居住的冷与热（下）
32. 监视居住的冷与热（上）
31. 取保候审以后就万事大吉了吗？
30. 取保候审执行乱象为哪般？
29. 被取保候审人的“紧箍咒”
28. 保证金知多少？
27. 为什么不愿意做保证人？
26. 能取保吗？
25. 看守所释放以后的“最后一公里”
24. 你应当了解的看守所之出所流程
23. 你应当了解的看守所之财物接济
19. 你应当了解的看守所之入所流程
18. 你应当了解的看守所之初印象
17. 异地执行拘留期限怎么算？
16. 网上追逃知多少？
14. 什么刑事强制措施最可怕？
13. 你知道刑事拘留期限如何计算吗？
12. 刑事案件流程到底有多长？
11. 你知道刑事拘留后有哪几种结果吗？
10. 为什么没有收到拘留通知书？
LOVE
点个在看你最好看