查看原文
其他

商标被驳回?B站小电视:我深藏blue | IP法宝

【作者】IP法宝知产专题编辑组(李玉珍)
【来源】IP法宝(ip.pkulaw.cn)
  以下两组标识,你觉得像吗?

【法宝引证码】CLI.C.87373485

  大概你已经知道,左侧的两个标识均为我国国内知名的在线视频弹幕网站“哔哩哔哩bilibili”(简称B站)所使用的标识。


  右侧的两个标识则是日本的线上影片分享网站“NICONICO动画”(简称N站)的标识,被称为“二次元弹幕文化的领头羊”。


  据悉,2006年12月,日本NIWANGO公司创办具有弹幕功能的N站,提供的线上影片分享网站服务。


  2009年6月,继我国大陆第一家弹幕视频网站AcFun弹幕视频网上线之后,B站也正式成立,并发展为我国国内领先的年轻人文化社区。


  尽管右侧小电视标识是N站的代表标识,但由于我国大陆在2010年时屏蔽了N站,2016年才恢复开放国内访问权限,国内很多人、甚至是二次元圈内人也不一定认识这个标识。而左侧的小电视,却是B站长期以来所使用的标识,深入人心,按理来说,就应该是B站的!


  然而在2017年,B站的运营公司上海幻电信息科技有限公司(简称幻电公司)向原国家工商行政管理总局商标局申请注册该标识时,却被驳回了商标注册申请。


  究竟是什么原因让B站小电视商标被驳回呢?事情还要从2012年说起……


  早在2012年,日本的NIWANGO公司(译为“多玩国株式会社”)就已经向原国家工商行政管理总局商标局申请在第41类“教育娱乐”服务上注册了其小电视标识,2014年获得注册商标权。


  (N站小电视商标信息)


  直到2017年,幻电公司才开始将小电视商标注册在第41类“教育娱乐”服务上,早已错失先机……


  (B站小电视商标信息)


  面对商标注册申请被驳回的问题,通过在IP法宝上检索可知,商标被驳回申请可以通过向商标评审委员会申请复审、向法院起诉的方式获得救济。



  幻电公司根据相关规定,向商标评审委员会申请了复审,却也被商标评审委员会决定驳回。转而向北京知识产权法院起诉,也被驳回诉讼请求;向北京市高级人民法院上诉,依旧是被判决驳回上诉,维持原判。


  而商标评审委员会和两审法院驳回的法律依据都指向了《商标法(2013)》第三十条的规定。通过在IP法宝上的查询,《商标法(2013)》【法宝引证码】CLI.1.331486 第三十条规定如下图。由此可以归纳,本条规定的商标注册申请被驳回的原因主要是由于在同种或类似商品(服务)上存在已经注册或初步审定的相同或近似的商标。



  在本案中,B站小电视和N站小电视在服务类别上已经构成相同或类似,这一点毋庸置疑。


  关键点是标识近似性的判断。对此,法院指出两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源之间存在特定的联系的,即可认为构成商标近似。


  B站小电视与N站小电视相比,二者均为黑线条的卡通化电视机图形,在元素构成、表现形式、整体外观、视觉效果等方面相近,整体上难以区分,构成近似商标。


  并且,幻电公司提供的使用证据不能证明其小电视标识经过长期宣传使用,不会导致相关公众混淆误认。


  因此,一审法院和二审法院均认为商标评审委员会的驳回决定证据确凿,审查程序合法。B站小电视最终没能在第41类“教育娱乐”服务上注册成功。


  那,这是不是意味着,B站再也不能用小电视商标了?!


  桥豆麻袋,上述被驳回的仅仅只是申请注册在第41类“教育娱乐”服务上的小电视商标,其他类别上的小电视商标都是注册成功了的呢~


  并且,近期,B站也对这一事件进行回应,称网传被驳回的双框小电视商标是B站在2015年之前使用的品牌元素,目前该商标已经不再使用。从2015年起,B站已将小电视品牌元素升级为了目前的蓝色单框小电视,并在同年就获得了该类别的商标注册证书!


  惊不惊喜,意不意外!我小电视商标可是深藏blue的。



责任编辑:李泽鹏
审核人员:张文硕、徐同顺
往期精彩回顾百万法律人都在用的北大法宝详细介绍!动态| 让知产更智慧-IP法宝为知产从业者助力赋能
Duang!知产日福利北大法宝为法律人造了一款智能利器“IP·法宝”上线啦!
二审宣判:《五环之歌》不侵权
浅析知识产权的惩罚性赔偿制度
从我国首个恶意投诉诉前禁令谈恶意投诉的规制


更多内容


欢迎扫码获取法宝介绍和试用



OUR VISION

爱法律,有未来

为法律人打造美好的工作体验

北大法律信息网北大法宝

北大法宝学堂法宝智能

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存