查看原文
其他

要做好准备,你的认知未必与财富成正比

小西cicero 小西漫谈
2024-08-22

各位好,继续推荐一下新号《忘川边的贝特丽采》,未来我的原创写作即将都发在那边了,昨天已经写了第一篇文字《开号首文:但丁,乱纪元中个体的卑微、挣扎与荣耀》,讲了但丁的故事,想看的请移步过去看:


我想把那个号打造成一个更精品,更“硬”一些的文字阅读园地。感谢大家的期望与支持。

但今天那边不会发新文章了,因为《小西漫谈》的付费会员栏目还要更新,包括俄乌战争的新观察、和大咖对谈的提纲、以及主力栏目“小西来信”的录制等等,总之忙了一天。感觉这个栏目从最初的不满意,到日臻完善,打磨到今天,总算有点能拿得出手的感觉了。希望未来能做的更好吧:

今天录得有一期来信,我倒是觉得挺可以拿出来说一说的,有位读者(多半是为同学吧),问我:财富和认知是成正比的吗?

他和他的老师讨论过这个问题,老师肯定的告诉他一个人的财富决定于他的认知。

我在回答中说,这个事情其实没法一言蔽之,你老师那一代人根据他们的人生经验,得出“财富与认知成正比”这个结论,对他们来说可能是正确的。但这也许只是一个时代的偶然。也许偶然结束之后,财富和认知的正比关系就会被打破,你有更好的认知,把很多事情看的更透,未必意味着你一定能挣很多钱。

举个比较现实的例子吧。比方说前段时间热播的《繁华》,讲的是主角宝总上世纪80年代闯荡上海滩股票、金融市场的故事。那就是一个典型的“认知决定财富”的故事。

故事开篇于他去找“爷叔”拜师学炒股,这个爷叔身上的故事就很有代表性,49年以前,爷叔是上海滩上的股票交易员,精通股票、期货、炒外汇的门道。你可以说他是一个非常有“认知”的人。可是这些认知在他后来的人生路上并没有给他带来什么财富,相反,他在特殊年代被打成了“投机倒把分子”,不仅坐牢多年还差点把命给丢了。

所以一个有趣的问题就来了,如果爷叔没有熬过那些苦难,死在遇到宝总之前,你穿越回去跟他谈甚至“认知决定财富,认知与财富成正比。”你觉得他会同意这个说法么?

再换个角度讲,如果剧中的宝总晚生上那么十几年,没赶上80年代机遇集中开放的改革大潮,我觉得他也未必完全会同意“认知决定财富”这个事情。

其实你可以看到,70后、80后、90后而至00后,对“认知决定财富”这个命题的认同度是逐层降低的,如若不然,年轻人中也不会流行“躺平学”这种东西了。

认知决定了你所能拥有的财富的上限,我觉得这个论断大约是正确的,但是你能不能获得那么多财富,这个事情其实高度看命,或者说,不仅要看个人奋斗,也要考虑历史的大势。

中国古代的农民起义,首领们提的口号大多都是“均贫富,等贵贱”,因为毕竟是古代农民的千年梦想么,做宣传鼓动最有效果。可是唯独两宋之际有一位义军首领王善,他跟下属同僚说的却不是这个,而是“天下大乱之际,乃贫富贵贱重定之时。

我常想,那么多义军领袖都在PUA手下,可能也就王善这句算是个掏心窝子的实话。

是的,两千年的帝制游戏,治乱循环,改朝换代,在“均贫富,等贵贱”、人头乱滚、血流满地的乱世过后,人们再睁眼一看,总发现皇帝还是皇帝,草民依旧是草民,所发生的无非就是“贫富贵贱重定”了一下罢了。

而这种“贫富贵贱重定”的时代有多少呢?二十四史会告诉你,它只是个偶然。

没有生活在这些偶然时代里的人们,像《繁华》里的爷叔,像明朝的李贽,你说他们认知不高吗、见世不明吗?可是他们一辈子,也就那么默默的、甚至有些悲惨的过了。

当然,这并不这意味着,你不生在“贫富贵贱重定”的时代就可以不提高认知,因为还是那句话,认知未必一定给你带来财富,但却决定了你拥有财富的上限。因为认知能告诉你在关键时刻怎么选。

明哲保身如范蠡、失智破家如沈万三,一个低认知、却守着大量财富的人,在过于残酷而总是风云突变的历史中行走,总像一个孩子拿着宝物穿过闹市。所以选择大于努力,而认知决定了选择,提高认知,依然是有用的。因为它能让你作出及时而明智的选择。

我在那篇来信中还和这位读者聊了一些别的,不过,公众号这边,就点到为止吧。

总之,想继续看我免费的原创请去关注新号:


觉得我的这些聊天还蛮有意思,不妨买个《小西漫谈》,我们在那里一起提升一下认知:

点击图片即可试听

接下来一年,我会更多谈谈这些更深沉的东西,留下一点靠得住的作品,愿能让您满意。

新号不易,请告诉更多的朋友,我在这里。

继续滑动看下一个
小西漫谈
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存