普京会是第二个希特勒吗？欧盟副主席：普京处境与1943年的德国一样

微信推送规则变更，若不想错失 铁血狼烟 的大佬们，请点击顶部蓝字 铁血狼烟 进入公众号主页，点击右上角“…”，将 铁血狼烟 设为星标⭐️。

近期，欧盟委员会第一副主席弗兰斯·蒂默曼斯就俄乌冲突发表大胆的观点。

他认为，第一，普京必定会输掉俄乌战争，现在普京的处境跟1943年的希特勒处于相同的地位。当时希特勒已经输掉了战争，但战争并未结束，而是又持续了两年时间；第二，俄罗斯已经沦为国际社会的弃儿，西方对俄制裁咬的很紧，而战争要消耗大量的金钱，所以普京已经输了。普京对乌克兰人的复原力看法是错误的，因为没有人敢告诉他真相，包括军队状况，这支军队已经被腐败官员瓦解了；第三普京试图利用能源和移民作为分离西方阵营的武器，一旦西方阵营分化，普京可以坚持更长时间。因此，西方国家必须保持团结，与美国人一起稳固阵线。

通过这位欧盟副主席的话，可以得出一个结论，普京确实用错了手段方式，不应该鲁莽的使用武力手段进犯一个主权国家。在21世纪的今天，侵略者是会遭人唾弃的。

如果普京采用除武力外的非军事手段，西方根本不会拥有制裁俄罗斯的借口。西方在道义上站不稳脚跟，援乌力度不会像今天这样大，支持乌克兰的立场可能会松懈。

在承认普京用错手段的同时，并不意味着要将普京定义为希特勒式的人物。

欧盟副主席言过其实，普京不会成为希特勒，因为两者存在根本上的不同。一是在普京的领导下，俄罗斯并没有发展成为一个纳粹横行的国家。可以明显感受到，普京政权不是纳粹政权，俄罗斯人民也不极端。与之形成鲜明对比的是，西方部分国家很极端，仇俄意识形态色彩浓厚。其中，乌克兰被反俄情绪驱使，为纳粹势力的壮大提供了沃土。

二是普京有比较正当的理由，对乌开战的出发点是打击乌克兰纳粹势力和反击北约东扩，保障俄国家安全利益，而希特勒纯粹是搞侵略扩张。

三是俄乌同宗同源，所以俄乌战争本质上是苏联解体后迟到的内战。既然是内战，就不涉及外族入侵问题，所以俄罗斯对乌克兰的侵略色彩不那么浓厚。

西方把普京视为第二个希特勒，但是西方并不拥有绝对的正义，他们手握全球霸权，不断推进北约东扩，压缩俄罗斯人的生存空间。如果不是西方国家这么逼俄罗斯，俄乌战争会发生吗？所以，关于战争责任，没有任何一方是无辜的。

俄罗斯不是什么善茬，美欧也不是什么好人。那么，在看待俄乌冲突时，就不能那么的极端，需要遵循平衡法则，既要防止侵略者得逞所愿，也要防止荼毒世界的西方霸权因为取得俄乌战争胜利而得到巩固。

（文/嘤仔）

喜欢这篇文章的人也喜欢 · · · · · ·