《深圳大学学报(人文社会科学版)》2021年第1-3期法学论文要目

《深圳大学学报(人文社会科学版)》最新3期法学论文要目

《四川师范大学学报》《四川大学学报》《深圳大学学报》（社会科学版）投稿须知

2021年第1期   法学论文要目与摘要

1、智能算法推荐技术的逻辑理路、伦理问题及规制方略

匡文波  中国人民大学新闻学院

摘要：新技术的出现会给使用者带来新特权,这种特权往往会打破旧局面,挑战固有秩序,并引发一系列新问题。人工智能时代,"算法即权力"体现为经过用户和技术"赋权"后,算法推荐技术具有了筛选、定义、推送信息和记录、存储个人数据的特殊权力,并在某种意义上取代了传统媒体的价值判断和把关权。算法在拥有这些权力之后,其动机和执行结果并不都是"向善"的。在受众层面,信息茧房、数据滥用、算法黑箱、把关权的迁移等问题对用户的隐私权、自主权、知情权、平等权、被遗忘权造成了不同程度的威胁;在行业层面,新闻生产和传播方式发生变化,专业新闻机构的垄断性地位受到冲击;在社会层面,媒体的公共性及其作为社会公器的监督作用被削弱。面对算法推荐技术在新闻传播领域引发的伦理困境,应当坚持以人为本,重视人的价值,在数据采集、数据计算、算法模型中提升人的主导作用,寻找效率导向的"算法"与公平导向的"新闻"二者之间的平衡点,在此基础上建构算法推荐新闻的伦理规范原则及应用细则。

关键词：大数据; 算法推荐; 算法歧视; 算法黑箱; 隐私侵犯; 被遗忘权;

基金资助：中国人民大学“双一流”建设马克思主义新闻观创新研究成果“算法环境下新闻生产创新案例研究”（MXG202009）；

2021年第2期   法学论文要目与摘要

1、社会保险反欺诈何以可能：基于公众认知的策略选择

王素芬  辽宁大学法学院

摘要：社会保险欺诈直接危及基金安全,为实现社会保险基金有序运行,必须深入推进反欺诈工作。社会保险反欺诈的制度设计应充分尊重民意,唯此反欺诈工作方能获得公众的广泛认同和深度参与。社会保险反欺诈公众认知问卷调查结果显示,约80%的公众听说过社会保险欺诈。在一般认知方面,公众认为基本医疗保险领域的欺诈行为最为多见;社会保险欺诈在待遇支付与领取阶段更为集中;主要的欺诈实施主体为自然人和社会保险服务机构及其工作人员。在欺诈行为可责罚性认知方面,公众认为对于社会保险欺诈应当予以惩罚,且普遍不认同轻罚。在公众参与反欺诈方面,超过4/5的受访者不了解当地社会保险反欺诈规范性文件;约73%的受访者愿意举报社会保险欺诈行为。基于以上研究发现,制定统一的社会保险反欺诈法、加大公众举报欺诈的奖励力度、完备举报人保护制度、进一步扩大社会保险覆盖范围等策略的综合运用能够有效促进社会保险反欺诈目标的实现。

关键词：社会保险; 反欺诈; 公众认知; 社会保险基金; 反欺诈策略;

基金资助：国家社科基金一般项目“社会保险反欺诈立法研究”（13BFX141）；辽宁省教育厅一般项目“医疗保险可持续运行的法制保障研究”（LJC201921）；

2021年第3期   法学论文要目与摘要

1、非物质文化遗产保护引入人权因素：缘由、功用与对话机制

黄瑶  王薇 中山大学法学院

摘要：有别于其他文化公约,《保护非物质文化遗产公约》明确只保护符合现有国际人权文件的非物质文化遗产。人权因素进入非遗保护领域,在主观上既是为了抵消文化多样性的负面效应,同时也希望借人权法的方式促进非遗保护的发展,客观上则与联合国大力推动条约形式的国际人权框架全面落实有关。在近10年的非遗名录评审中,人权因素显现出双重功用:一是作为判断遗产项目能否获得国际保护的标准,二是促进了文化权利、尤其是"获取和享有文化遗产的权利"的发展。在非遗保护与人权保护的互动中,二者彼此促进,文化权利成为沟通人权普遍性和文化多样性的有力载体。因《公约》缺乏处理文化权利与其他人权间冲突的明确规则,新近在非遗名录评审中增设的"对话机制"为解决此等冲突提供了制度上的保障,人权要求有望在《公约》后续实践中得以明晰,从而更好地推动非遗保护与人权保护的良性互动。

关键词：《保护非物质文化遗产公约》; 非物质文化遗产; 人权; 文化权利; 对话机制;

基金资助：教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“非遗保护的中国标准研究”（16JJD850016）；