查看原文
其他

男子30元拍下10台电脑 法院一审认定交易成立

2018-03-16 新京报 烟语法萌

(原标题:广州男子30元拍下10台电脑 法院一审认定交易成立)


新京报快讯 今日(3月15日),广州市黄埔区法院通报近日审结的一起案例。一名男子在“双12”活动期间,以每台3元的价格拍下10台笔记本电脑。在商家以系统错误为由拒绝发货后,男子将商家诉至法院。黄埔法院一审认定,因商家未能对“系统错误”进行举证,上述交易应予承认。


广州市黄埔区法院称,2017年12月12日当天,广州市民黄某以每台3元的价格,在广州市一家公司开设的天猫旗舰店购买了10台同一型号的笔记本电脑。相关资料显示,这一型号的笔记本电脑,专柜价为每台3999元。


黄某在支付完货款共计30元后,提醒商家发货,对方则表示,由于系统错误导致价格出错,明确拒绝发货,同时提示黄某可以申请退款。此时,黄某表示不接受退款,继续要求商家按合同约定履行交货义务,并将商家诉至法院。



近日,广州黄埔法院一审判决,涉事商家应继续履行合同约定的交货义务,以每台3元的价格,向黄某出售电脑。


一审法官朱江表示,涉案商家的天猫网页显示,涉案产品专柜价每台3999元,并用红色框特别注明,商家正在参加“双12”品牌盛典活动,还用红色字体标注“‘双12感恩价’每台3元,顺丰包邮”字样。尽管商家在庭上辩称,网络上显示的价格是由于系统原因导致的价格出错,但其未能举证证实涉案产品的标价是系统出错造成。


另外,从网络页面内容来看,涉案商品正在参加“双12”活动,所以涉案产品以相当低廉价格出售,与“双12”活动目的相符,在商家未能举证的情况下,应对相关交易予以支持。广州黄埔法院据此作出一审判决。


(本文来源:新京报 作者:王煜)


备注:之前有个新闻报道,称有人在银行取款,银行柜员多付了钱,起诉储户要求返还。储户答辩称:银行柜台不是写明:款项柜台清点、离柜概不负责吗?银行职员犯的错误,为何要返还?


不过,最后法院还是以不当得利,判决储户返还了银行多支付的存款。


    这两个案例是否属于同类情况?


     声明:以上新闻版权归新京报所有,如涉侵权,请联系小编删除。


       往期文章:判例:公安机关仅处罚骂人的一方,而没有处罚会骂的副县长,应予撤销


      往期文章:公车改革后“私车公用”发生交通事故,谁来担责?


      往期文章:4万5借了22年,法院判:本金之外再付利息23万




   为方便与网友沟通,法律爱好者可添加小编微信号:kelly489112(劳拉)为好友,以组建法萌法律微信群交流。请注明职业,以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存