查看原文
其他

经济变革4:宁与外邦不与家奴的弱宋,完美诠释不作不死!

2017-03-04 qijunjie1224 齐俊杰的财经读书圈


各位网友好,我们今天来读读宋代的著名变法,大家自然会想到王安石变法。作者也就是吴晓波老师说,王安石变法是中国的一个转折点,变法之前,中国是一个充满自信的国家,一个开放的国家,一个敢于攻击别人的国家,而变法之后,中国就没有自信了,变成了一个谨小慎微,更愿意闭关锁国的国家。

有学者说,汉唐宋明清这些统一的长时间的朝代里,宋朝是最贫弱的一环,当然这是在制度和军事实力来说,但在经济和文化上,宋代又是中华文化的巅峰。四大发明中有三项都在宋朝成熟,而宋朝的工商业可以用发达来形容。甚至出现了最早的股份公司,最早的纸币。人口也第一次突破了一个亿,是一个全球最大的内需为主的市场。


说起宋朝就得从杯酒释兵权开始,赵匡胤陈桥兵变黄袍加身夺了天下,然后必然是狡兔死走狗烹,他怎么得来的皇帝,也就最忌惮什么,于是趁着喝酒就把藩镇的兵权给夺了,开始了中央养兵的思路。可以说赵匡胤这招,基本解决了上千年地方对于中央的威胁,从此再没发生过藩镇威胁中央的局面,而整个往后的上千年历史,也只发生了两次,一个是明成祖朱棣起兵靖难登基,还有一次就是吴三桂造反。然后直到1860年之后,曾国藩筹建湘军,地方藩镇军权才又重新开始。


但要知道赵匡胤这个政策,也是咬着后槽牙干的,因为宋朝养兵140万,80万都集中在首都河南汴梁城,这么多兵,把北宋的财政吃了个底掉。最逗逼的是,您养这么多中央直属部队,能打仗也行啊,结果养来养去,却养出了最怂的一只军队。跟谁打都赢不了,契丹人欺负他,西夏欺负他,女真人也欺负他,天下无敌的蒙古人就更不用说。赵宋的历史就是一个悲惨的受虐史,这个跟赵匡胤以文制武的思想不无关系,他觉得攘外必先安内,宁可被别人欺负死,也不能让自己人占了便宜。这种混蛋逻辑延续了中国数千年。


别看太祖皇帝赵匡胤是武将出身,但他却在经济上有一套,唐朝不允许建立集市,宋朝取消了这个限制,他的工商税金也很低。但跟唐朝不一样的是,宋朝的国企比较多,茶、盐、酒甚至醋等等商品全都要国有专营,这些行业都是属于资源类的,老百姓又离不开的,然后都是暴利行业。在当时的宋朝,杀人,骂皇帝都没什么大罪,但贩运酒醋盐这些生活必需品,都要处死。宋朝什么都敢干,公开允许官员经商,也不抑制土地兼并,对垄断资源只要授权就能经营。而当年赵匡胤的宰相赵普,不是播新闻的,是半部论语治天下那位,就是一个半商半官的角色。而高俅最后更是在禁军里招入了大量手艺人,帮他做工赚钱,然后用国家的军饷养着他们。到了南宋更是不得了,连武将都开始经商,所谓的名将张俊,甚至玩起来海外贸易,开酒店做房地产,成为了巨富。最后这哥们跟秦桧一起陷害岳飞,被永久盯在耻辱柱上,而另外一位逃跑将军,也是中兴四将之一的刘光世,刘将军经常动用军队,帮自己贩运货物。并自诩为当代陶朱公。


宋代对于国家资源也很有心得,一般都是拿出来招标,要不就是给特定商人,让他们特许经营。甚至当时连这种特许经营的牌照都在民间炒来炒去,就跟今天咱们这卖地皮是一个样子。政府通过这种方式,锁定了利润,而这些商人如何去盘剥老百姓,那是你们之间的事。那么你想想,官员不限制经商,再加上特许经营和拍卖,很显然当时就是一种权贵经济。所以两宋贪官污吏比比皆是。朝廷腐败也是日益严重,但没事啊。宋朝几百年一个官都没杀。大概宋朝皇帝在想,贪污就贪污,腐败就腐败把,只要不干掉我就行。所以历史读下来,老齐的感觉就是,宋朝是一个文人墨客的天堂,文臣不会治国,武将不会打仗,全国上下想尽办法捞钱,但即使这样这个朝代的老百姓也不算太穷。一个卖炊饼的武大郎家,都能住的起二层小楼。所谓逼上梁山,大多都是被当时的黑社会给陷害了。


就这样的宋朝干了100多年后,突然发现,好像大臣们比皇帝都有钱了。全国一半的土地已经在少数家族手上了,而财政收入也跟不上政府支出了。于是20岁的宋神宗登基,这哥们也是个愤青,他找了个帮手就是王安石,王安石确实有才华,最重要的是胆子大,敢干!当时王安石和另外一位大咖,司马光就是小时候砸缸,长大了写资治通鉴那一位,来了一场延和殿庭辩,王安石说要学商鞅学汉武,建立高度集权的国家主义改革。紧密团结在宋神宗同志周围。而司马光则说,你们少花一点,藏富于民天下就太平了。别老想着坑老百姓的钱,最后不用想也知道,宋神宗毫无保留的支持王安石。司马光跟王安石也当场翻脸。当然也不是说司马光多对,由于司马光也是士大夫,估计也是维护自己利益,在当时被视为是保守势力,改革的阻力。被扣上了不思进取,愿意维持现状,不愿意国家走上富强之路。


之后王安石就开始了自己的变法之路,王安石设立三司条例司,相当于小国务院,跟体改委,发改委差不多,然后就是一系列的均输法也就是回到统购统销,青苗法就是给农业贷款,贷款利率20%,用今天的眼光看好像利息不低,但当时已经算是低息贷款了,目的就是打击富豪,缩小贫富分化,还有市易法,也就是政府开商店,买回来再卖出去,此外农田水利法,方田均税法,免疫法等等。


最后的结果是,国库果然很快就填满了,但问题是政府到处与民争利。市场经济全都被这种统购统销的政策给大乱了,到变成了一些人中饱私囊的机会。王安石的经没准不错,但歪和尚给念走样了,结果民间叫苦不堪。王安石却固执己见,由于不能随便杀人,他就把不同意见全都赶出了京城,司马光被赶到了洛阳,一呆就是15年,他闲着也是闲着,随便写出了一本资治通鉴,边写书,边发公开信骂王安石。王安石内心强大也不当回事,但不巧的是,变法搞了17年,还不到40岁的神宗死了,这下完蛋了。新皇帝和太后把王安石给废了,新法也都废除,重新启用司马光。结果王安石郁闷死了,对,真的是郁闷死的。然后司马光竟然也没多久就死了,这下宋朝凌乱了,有病乱投医,竟然用了蔡京,一个著名的大奸臣,大贪官。结果可想而知,他把盐和茶全部国家垄断,连一毛钱也不分给民间,废止了很多特许经营牌照,让那些炒盐钞也是盐业特许经营牌照的人,一下沦为赤贫。蔡京被罢官的第二年,金军打进汴梁城,掳走了两个皇帝,北宋终于被折腾亡国了。


那么问题来了怎么评价王安石?作者说这个人才华横溢,诗文独步天下,唐宋八大家之一,他说天下所有的书他都看过,他精通财经之道,一级一级爬升到了中央,深谙当官的套路。也不贪财好色,是一个当时具有典型意义的爱国青年。属于德才兼备的人,但就是这么一个人把北宋折腾的够呛。但在历史上,由于它是中央集权改革的典型代表,他的地位又相当高,历朝历代的君王都喜欢王安石不喜欢司马光这样的,现在也如此即使在西方大家都学凯恩斯,而哈耶特只能是非主流。


不过王安石变法的失败,给了中国巨大的历史阴影,一个如此才华和德行的财经大师,都搞成了这个样,别人也就没信心在干下去了。所以王安石变法之后,中国就再无著名的变法改革,甚至越来越保守,而王安石变法失败的同一年,在遥远的欧洲意大利,出现了一个自由城市比萨,出现了城市自治商业自由的土壤,然后两年后意大利出现了第一所自由的大学,博洛尼亚大学。自由商业和自由思想在欧洲开始生根发芽。


宋朝之后,中国进入了一个经济增长的黑洞,从元朝的1300年开始,到1800年的500年时间,中国人均GDP增长率是0,中国社会几乎500年不变!而同时欧洲却用这500年完成了工业革命。而中国还在不断地强调稳定压倒一切,所以在一个不断变革的社会,永远没有什么稳定,只有稳定的穷着。国家如此,个人奋斗更是如此。不拥抱变化, 你一定会被变化所淘汰。


这就是今天的读书内容,我们明天看看到底我们在明清的时候,中国都干了哪些昏招,阻碍了我们的发展。明天见







当然也不要忘了我们的【齐俊杰看财经】,学习的知识要结合实战才会有效果。




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存