与英国“魔术圈”（Magic Circle）类似，中国律界逐渐发展出“红圈”（Red Circle）律师事务所。“Red Circle”这一概念是由素有法律界“福布斯”之称的《亚洲法律杂志》（ALB）在题为《红圈中的律师事务所》一文中提出的。2014年9月，英国杂志《The Lawyer》发布了《China Elite 2014：A report on the PRC legal market》，报告中提到为更好地了解市场的动态性质和获奖的杰出律所，将之划分为五个类别，其中之一即为“红圈”。

据该报告显示，“红圈”律所以2013年度收入为衡量标准，包括金杜（KWM）、君合（Jun He）、方达（Fangda Partners）、竞天公诚（Jingtian & Gongcheng）、通商（Commerce & Finance）、环球（Global Law Offices）、海问（Haiwen & Partners）以及中伦（Zhong Lun）八大律所。

恰逢2015年9月17日晚，ALM（the American Lawyer）旗下的知名法律媒体《中国法律商务》杂志（China Law & Practice）公布了其“2015年度法律大奖”的获奖名单。今日小编便带领大家围观“红圈”律所的版图，再结合最新China Law & Practice榜单和钱伯斯榜单，擦亮眼睛欣赏“红圈”律所之间的业务较量。（温馨提示：前方多图，点击图片可查看大图。）

一、“红圈”律所的大陆版图

不查不知道，一查吓一跳！武汉和重庆的童鞋们又躺枪了……小编表示不是故意的~(＞﹏＜) 好吧，言归正传。显而易见，“红圈”律所的布局集中在北京、上海、深圳；其中，除了异军突起的方达发家于魔都外，其余七家律所无一例外均将总部驻扎在帝都。特别说明的是：海问目前仅有北京、上海两处办公室，但已有确凿消息证实海问将于2015年底新设深圳办公室，且让大家拭目以待。深圳虽然也聚集了诸多律所，但规模都比同所的北京、上海办公室小，业务量也相对少一点；而在薪酬待遇方面，“红圈”律所的深圳办公室一般还是和北京、上海办公室看齐的。

同是一线城市，广州在法律市场这块显得比较落寞了，“红圈”律所中仅有金杜、君合、中伦驻扎于此；金杜、中伦规模较大，君合的广州办公室于2011年新设，规模相对较小。在“红圈”律所的大陆版图中，成都、青岛的地位仅次于北上深广；其中，成都坐拥金杜、竞天公诚、中伦，青岛则尚有金杜、中伦两家对决。此外，杭州、苏州、济南、三亚设有金杜办公室，大连、海口设有君合办公室，武汉、重庆设有中伦办公室。在大陆其余城市所能寻求的优质律所，便只剩下其它全国大所和地方诸侯了。

二、“红圈”律所的域外版图

从表格来看，金杜在域外扩张方面可谓一枝独秀，雄踞了亚太、北美、欧洲、中东、非洲、俄罗斯等多个要塞，目前仅差在南美大陆插上飘扬的旗帜了。中伦和君合均在香港、纽约设立了办公室，同时，中伦还在东京、伦敦设点，君合还在硅谷设点。方达、竞天公诚扩张步伐稍慢，香港仍为二者在域外唯一的一处落脚点。通商、环球、海问显然对于版图扩张采谨慎态度，至今未设域外办公室。

三、业务较量：2015 China Law & Practice榜单

同在一个“圈”内，八大律所之间不免你追我赶，每年都在各种法律评级榜单上互相较量。首先来围观2015年9月17日晚上最新出炉的China Law & Practice 2015榜单。由于截至发稿时，China Law & Practice官网仍未公布完整版获奖名单，“红圈”律所中君合、竞天公诚、通商、环球的官网和官微仍静悄悄，小编只好就金杜、方达、海问、中伦四家律所的表现进行对比啦~

鉴于完整榜单尚未公布，此处不便加以点评，读者们看完上表自当了然于心~

四、业务较量：2015 Chambers榜单

对于律所在中国地区的实力评级，目前在法律界公认最为权威的应当属钱伯斯（Chambers）排行榜。最后，我们再来看看2015年钱伯斯上榜律师在“红圈”律所中的分布。

根据上面各表，读者们可清晰地识别出在特定业务领域相对强势或弱势的“红圈”律所，还能进一步推测出“红圈”律所各自的王牌律师在本所及业内的地位，兹不赘述。

特别说明的是，鉴于本文的观察范围限定于“红圈”律所，表格并未将观察范围之外的业界元老及其他上榜律师一一列入；感兴趣的读者可自行查阅钱伯斯官网了解详细的上榜律师名单。