宣判 | 无良保姆虐待9月大女婴 嘴对嘴吐痰 上千万保姆如何管？
▌本文综合钱江晚报、新华网
打巴掌、拍后脑勺，甚至嘴对嘴咳嗽、吐痰……2015年3月，一段浙江保姆疑似虐待9个月大女婴的监控视频在网上流传，引发网络口水战。很多人表示愤怒，要求调查真相并严惩涉事保姆。也有网友怀疑是雇主沈女士为了省保姆费，故意将模糊视频放到网上。
近日，法院经过司法鉴定，认为保姆周某确实存在殴打女婴，并向其咳嗽、吐痰的行为，判决保姆公开道歉并赔偿精神损害抚慰金。
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=e01806xcu47&width=500&height=375&auto=0
△模糊监控视频曝光保姆疑似虐待女婴
事件回顾
保姆疑似虐待女婴 模糊视频引发争议
去年3月，浙江绍兴的沈女士发现，9个月大的女儿好像不喜欢家里刚请来的保姆周某，见到她就哭闹。
通过家中并不清楚的监控视频，沈女士意外地发现，周某不仅经常打骂孩子，还用手托住女儿，对其咳嗽、吐痰。沈女士一家人随后报了警。
起初，保姆周某并不承认指责，但看到监控视频后，写下了认错书。随后，没领到工资的周某即被辞退。沈女士说，当时很想追究保姆责任，但考虑到周某家里比较困难，孩子也并无不良情况，便没有再追究。
可是没过几天，事情出现反转，周某找到媒体称，自己是被逼无奈才在“认错书”上签字的，并坚称自己没有打孩子。
这时候，一些网友便把矛头指向了沈女士，甚至怀疑她是为了省保姆费，故意将模糊视频放到网上。孰是孰非，一时间引来议论纷纷。
司法鉴定
保姆存在殴打、咳嗽和吐痰的行为
面对发生的一切，作为母亲的沈女士感到很苦恼，她萌发了将监控材料递交司法鉴定的念头。“这不单单是为了还大家一个真相，更是做为一名母亲，要给我的孩子讨回公道。”沈女士说。
经过专业的检测工具处理模糊视频，最终司法鉴定中心证实：保姆周某确实存在12次使用长条形物品拍打婴儿头部和肩部，并存在与婴儿口对口咳嗽，将痰吐进婴儿嘴部的行为。
去年7月，沈女士以保姆周某侵犯了原告的人格尊严和生命健康权，给自己的身心造成了巨大的伤害为由，将周某告上了法庭。要求周某在媒体上公开道歉，并赔偿精神损失。
但对于司法鉴定结果，周某一方却不认可。周某的代理律师认为，司法鉴定一般只针对伤残鉴定，沈女士的鉴定并不能作为证据，是无效鉴定。另外，沈女士将视频传到网上的举动，给周某也带来了很大的心理负担，受到最大影响的实际上是周某本人。
法院判决
保姆登报道歉并赔偿精神损害1500元
绍兴越城法院认为，该案有三大焦点：
焦点一：鉴定机构的结果是否有效？
越城法院认为：司法鉴定不仅可以对伤残进行鉴定，同时运用科技手段或者专门知识，对声像资料鉴定，是鉴定的业务范围，鉴定结果真实有效。
焦点二：保姆写认错书时是否受到威胁？
在提供的三方对质录像中。沈女士宣读了认错书内容，周某没有对此提出异议，并且在视频中没有发现沈女士威胁恐吓周某的言行。
同时，周某与沈女士语言沟通无障碍，在录像中，周某也多次与沈女士的女儿唱歌、交流，故周某当时受到威胁写下认错书的说法不成立。
焦点三：保姆的行为是否构成侵权？
周某说，对着孩子咳嗽不是故意的。但通过视频可以看到，在没有咳嗽的时候，她和孩子面对面坐着保持一定距离，当咳嗽时，与孩子仍有一段距离，但随后周某将身体下倾到孩子面前，用双手托住孩子的头对着咳嗽，故“非故意”不成立。
法院一审判决保姆周某败诉，并要求公开在媒体上道歉并赔偿精神损害1500元。
公众呼吁
规范保姆市场，完善管理监督体系
据了解，目前我国还没有一部家政市场的专门法律，但数字显示，相关从业人员已有上千万。而保姆是最被重视的一个家政主体，但长期以来，保姆技能无保障，道德素质参差不齐等现象困扰很多家庭。在这次的浙江保姆虐婴案后，公众再次呼吁相关部门能够规范保姆市场，完善管理体系和监督机制。
猜你喜欢
本期监制/李骏 主编/李浙
编辑/张省
©央视新闻